1.兩項試驗之間需要恢復時間

由電子秤技術規(guī)范得知，影響因子溫度試驗一個最有 效的方法與過程，需從+20℃— +40℃ -10 ℃— +5 °C~ +20℃進行一個循環(huán)。每個溫度階段要進行靜態(tài) 溫度稱量性能和溫度對空載示值影響的二項實驗，試驗 程序要求，時間上相連的兩試驗間，一般需要考慮“恢 復” (Recovery),并得到充分的恢復，恢復如初。

2.恢復時間的酌定

國際電子秤技術規(guī)范沒有規(guī)定具體的恢復時間，這定 量尺度上的把握，顯然是留給試驗的策劃與操作者根據(jù) 具體的實際情況來酌定。

可知，電子秤恢復時間的長短，或是否需要恢復，主 要取決于實驗所用設備、被試電子秤(EUT)所具備的基本 性能、前后兩項試驗的性質(zhì)與內(nèi)容，特別是前一項試驗 結(jié)果對該電子秤的作用影響。由此可見，該組合試驗的質(zhì) 量，甚至成功與否,很大程度建立在試驗策劃和操作人 員的經(jīng)驗與判斷上了。

不難看出，電子秤的心臟一傳感器的蠕變，特別 是傳感器的蠕變恢復性能、即溫度實驗中兩項試驗項 目之間EUT (被測電子秤）的恢復有著最直接的關聯(lián)。 因此，電子秤“與時間相關的實驗——螺變和回零”的 實驗結(jié)果就可能成為確定溫度影響量下，二試驗項目 之間恢復時間的一個重要參考。

另一個重要的恢復時間的參考數(shù)據(jù)，可以來自整 個性能開始時需首先進行的確定該電子秤初始固有誤差 的實驗。因為靜態(tài)溫度的稱量性能測試與該溫度下實 驗，只在溫度的要求上有不同，其實+20℃時幾乎無差 異。這使我們想起了該實驗與其后續(xù)的實驗（如量程 穩(wěn)定度試驗、皮重稱量試驗和偏載試驗等）之間的時 間間隔和恢復程度對溫度試驗中的借鑒作用。

只要對初始固有誤差確定的稱量性能試驗與緊跟 后面的試驗項目稍作一定的策劃、擬議并確定幾個恢 復時間的間隔，然后觀察其后續(xù)試驗項目的測試結(jié) 果，并進行對比分析，就不難發(fā)現(xiàn)，該電子秤在完成了 稱量性能試驗之后，大約需要多少時間的穩(wěn)定（外界 條件：主要是溫度相對穩(wěn)定，+20℃左右），即可恢復 到它的初始狀態(tài)。

以上方式得出的電子秤恢復的時間指標，是在一般 (參考）試驗定條件之下，將其運用到整個溫度試驗 的全過程，顯然是忽略了溫度變化對蠕變和蠕變恢復 性能的影響。這一點電子秤試驗的策劃者、試驗操作者 務必注意。試驗中要留有余地。

EUT的提供的廠商和申請者一般理應提供電子秤、傳 感器在參考溫度下的蠕變誤差。如果我們注意與他們 的溝通，進一步獲取其EUT的蠕變、蠕變恢復誤差與 溫度的關系，那么，我們實施試驗中的“恢復”操作 就會做得更適宜。

澳大利亞國家標準委員會提出的溫度試驗中EUT的 恢復時間是大約1 h，指的是一般情況,不過我們認為有 一定的參考價值。

以上分析是從開始階段+20 ℃參考溫度為前提做出 的。其他溫度階段，一般要在進行的二次溫度對空載 示值的影響試驗之間作稱量性能試驗；結(jié)束階段+20℃參考溫度下，先做完溫度對空載示值的影響，最后進 行稱量性能試驗。雖然都是在+20 ℃參考溫度，但開始 與結(jié)束階段的兩項試驗先后順序恰好相反。

試驗的具體操作和經(jīng)驗明白無誤地告訴我們：溫 度對空載示值的影響——單純的零點誤差測試對EUT (被測電子秤）及其傳感器的影響很小，可以忽略。即 認為電子秤的初始狀態(tài)未被破壞。因此，電子秤國際技術 法規(guī)試驗程序規(guī)定，該情況下電子秤不必進行恢復性操 作，直接進行下面稱量測試。而稱量性能后的零點示 值誤差的確定試驗，就必須消除稱量性能試驗對EUT 的影響，使電子秤恢復如初。